退訂Adobe潮？免費ArtCraft AI開源創作重造Adobe，軟件訂閱還值得付費嗎？

　　目前還不能說，這套新工具已全面取代Adobe。不過，AI正在降低製作替代軟件的門檻；當功能不再那麼難重造，每月收取訂閱費的理由，也要重新說清楚。

 

　　你可能遇過這種情況：只是想替孩子做一張生日邀請卡，打開修圖軟件，卻先想到每月的訂閱費。一年用不了多少次，取消又怕下次需要。

 

　　以前，你會搜尋免費替代品。現在，有人再走前一步：既然找不到合心意的，何不請AI幫忙造一套？

 

　　近日引起討論的ArtCraft，正好把這個問題放到眼前。開發者公開表示，自己正利用AI重造多款Adobe應用的功能。官方項目包括對應Photoshop的PhotoCraft，也有處理影片、插圖、相片及排版的工具。

 

 

　　這不等於Adobe已被取代，卻足以讓你重新問一句：我付的錢，究竟是買功能，還是買別的東西？

 

以前找替代品，現在可以請AI幫忙造

 

　　所謂「用說話請AI寫程式」（vibe coding），可以先這樣理解：你不用由第一行程式開始逐字寫，而是告訴AI，你想要一個怎樣的工具。

 

　　例如：放進一張相片，可以裁剪、加字，再另存成圖片。AI幫忙寫程式，你打開試用，再說字太小、按鈕放錯了、儲存出了問題，逐步修改。

 

　　這不是說一句話，就能造出成熟軟件。提出要求、判斷結果、找出錯誤，仍然需要人處理；有開發經驗的人，也不會因此與新手站在同一起跑線。

 

　　但門檻正在改變。從前你只能在別人做好的工具之間選擇，往後也可能請AI協助，把自己經常要做的幾個步驟，組成一件小工具。

 

只用幾個功能，為甚麼要為全套付費？

 

　　對低頻用戶來說，這個變化很實在。

 

　　你只想改一張邀請卡、替店舖海報換價錢，未必需要整套專業功能。只要替代工具已經足夠，沒有理由為自己用不到的部分繼續付費。

 

　　不必等到有人完整重造Photoshop，訂閱模式才會受到壓力。只要越來越多人最常用的那部分功能，有了合用的替代品，原有軟件便可能失去一些客戶。

 

　　從商業角度推想，當製作替代功能的難度下降，單靠「只有我做得到」支撐收費，議價能力便可能減弱。新工具不必贏得所有設計師，先滿足那些一年只用幾次的人，已經有市場意義。

 

　　所以，不能只用一句「專業人士不會轉用」便結束討論。輕量用戶的需要，同樣是真實的需要。

 

生日邀請卡，與明天交給客戶的稿不同

 

　　另一邊，也不能把「做得出來」直接當成「可以放心依賴」。

 

　　PhotoCraft的官方說明列有圖層及Photoshop文件格式（PSD）讀寫等功能，但同時標示為早期測試版。開發者亦曾在公開留言承認，項目距離準備就緒仍很遠。

 

　　功能表上有同一個選項，不代表每份複雜檔案都能完整處理。官方列出支援格式，也不等於所有舊稿都已獲保證兼容。

 

　　生日邀請卡出了問題，你或許願意重新做一次。但如果明早要向客戶交稿，今晚突然打不開檔案、字體移位、修改後無法正常交接，代價就不只是軟件月費。

 

　　你省下的是訂閱費，還是把成本換成了自己的時間？這要看用途，不能只看下載頁上的「免費」二字。

 

功能之外，收費理由要重新證明

 

　　付費軟件可以靠甚麼留住你？穩定性、檔案兼容、團隊協作，以及遇到問題時的售後支援，都是可能的答案。

 

　　同事能否接手？客戶能否繼續修改？系統更新後還能否正常使用？這些工作，不會因為AI寫好了第一版程式便自動消失。

 

　　但這不是舊公司的免責牌。收了月費，便要讓你感受到持續維護和服務的價值，而不是只靠你怕麻煩、不敢搬走。

 

　　免費工具也可以逐步改善；付費工具亦未必永遠可靠。真正值得比較的，是完成同一件工作，連同學習、交接和補救在內，哪一個選擇更划算。

 

那麼我可以做甚麼

 

　　一、打開最近的訂閱清單，列出每套軟件上月實際用過的功能，先分清楚「需要整套」還是「只需要其中一項」。

 

　　二、找一份不涉及客戶資料的舊稿，複製後用替代工具打開、修改、儲存，再交回原有軟件檢查，不只看畫面相似。

 

　　三、把工作分流：低風險的小製作可以試新工具；有交稿期限、需要多人接手的項目，先保留已驗證的做法。

 

　　軟件訂閱未必已死，但收費理由不能停在昨天。

 

　　當功能越來越容易重造，你每月付的那筆錢，買到的究竟是安心，還是習慣？

 

Leonard Lam

香港AI培訓學院

https://www.hkai-solve-academy.com/